【国勢調査】同性カップルをカウントせず「親族」扱い…異性カップルは事実婚でも法律婚と同様に集計
1: 不要不急の名無しさん 2020/08/18(火) 17:18:51.73 ID:+XuJB9xX9

 今秋、5年に1度の国勢調査が実施される。国内の全世帯に関する情報を収集し、今後の政策立案につなげることが主な目的だが、事実上「除外」扱いとなりカウントされないケースがある。同性同士のカップルだ。国勢調査の記入用紙で「世帯主との続き柄」を選択する際、異性同士のカップルならば「配偶者」と記入すればそのまま集計されるが、同性同士のカップルではそれが認められず、総務省の見解では「他の親族」に分類されてしまう。当事者や識者からは「実態が正確に把握されず、国勢調査の意味をなさない」と批判の声が上がっている。なぜ同性カップルは「他の親族」扱いにされているのか。【藤沢美由紀/統合デジタル取材センター】

国勢調査は外国人も含め、日本に住むすべての人と世帯を対象に実施される。世帯員の就業形態、持ち家か賃貸住宅かといった「住居の種類」などの質問があり、国や自治体の施策に役立てることなどが目的とされる。

回答用紙には、世帯の全メンバーについて氏名と性別のほか、「世帯主または代表者」「世帯主の配偶者」「子」などの「世帯主との続き柄」を選んで記入する欄がある。同性カップルの場合、1人が「世帯主または代表者」を選択し、もう1人は「世帯主の配偶者」を選ぶことが考えられる。このようなケースはそのまま扱えばいいようなものだが、総務省によると、集計作業では「単純な記入ミス、誤りの可能性がある」ため、他の調査項目と照らし合わせて「記入ミスではなさそうだ」と判断した場合は、「他の親族」に変更しているという。「他の親族」とは、おじやおば、いとこなどを指す。同性カップルで世帯を設けているのに、片方がおじやいとこと同じ扱いになるなんて、それこそ「誤り」ではないだろうか。

では、異性の事実婚のカップルの場合はどうだろうか。婚姻届を出しておらず、法律上の結婚ではないという点で同性カップルと共通している。回答用紙では「配偶者の有無」の欄に、「(婚姻の)届け出の有無に関係なく記入してください」と明記されている。つまり、異性カップルなら事実婚でも法律婚と同様に集計されることになる。

なぜ事実婚と同性カップルで扱いが異なるのだろうか。総務省統計局の担当者は「日本の法制度において、結婚は異性間によると決まっている。婚姻届を… 残り1493文字(全文2441文字)

毎日新聞2020年8月18日 17時00分(最終更新 8月18日 17時00分)
https://mainichi.jp/articles/20200818/k00/00m/040/131000c
https://cdn.mainichi.jp/vol1/2020/08/18/20200818k0000m040123000p/0c8.jpg

43: 不要不急の名無しさん 2020/08/18(火) 17:28:24.97 ID:DAOnnKGZ0
>>1
同性カップルの婚姻制度がないんだから当たり前だろ

 

54: 不要不急の名無しさん 2020/08/18(火) 17:30:04.00 ID:yxomChbX0
>>1
これ以上穴が空いたらヤクザやテロリストが
好き勝手出来る様になるからね
愛があるなら社会保障なんて必要ないでしょ

 

67: 不要不急の名無しさん 2020/08/18(火) 17:32:37.97 ID:xV/WhYep0
>>1
今までの統計の項目にホモカップルがないのだから別扱い、他の親族にするしか無いだろ

 

89: 不要不急の名無しさん 2020/08/18(火) 17:35:38.26 ID:EojqCI7w0

>>1
そのうち異種間でも親族扱いにする気がする
さらに日本ならではのイマジナリーフレンドならぬ非実在パートナーも親族扱いされるかもな

出典::都議会30号議案 青少年の健全育成に関する条例(通称:青少年健全育成条例)

 

113: 不要不急の名無しさん 2020/08/18(火) 17:39:07.53 ID:H9xK0JS10
>>1
こども作れないんだから当然だよ

 

140: 不要不急の名無しさん 2020/08/18(火) 17:44:41.04 ID:Y8+Tm8IW0
>>113 子ありの再婚だと再生産しないカップルもいるんだけど。
こどもを作らなきゃいけなきゃ、まず安倍夫婦に言えよ。

 

185: 不要不急の名無しさん 2020/08/18(火) 17:52:34.79 ID:H9xK0JS10
>>140
>>141
だって構造的に子供は異性カップルでしか作れなくて、
同性カップルはいくら頑張ってもこどもはつくれないんだもん。カウントする意義が無いよ。

 

141: 不要不急の名無しさん 2020/08/18(火) 17:44:42.64 ID:3A7VnrKN0
>>113
異性愛者ですら子供を作らないから、少子高齢化してるんだろw
同性婚を認めてないのにコドモは減ってる。
少子高齢化が同性愛者のせいだとか言うんじゃないだろうな?w

 

151: 不要不急の名無しさん 2020/08/18(火) 17:46:27.34 ID:XW558McI0
>>141
影響は少なくとも同性愛を認めるとパイは少なくなるわけだから多少は影響しとるやろ。
ロシアみたいにLGBTだと精神病院送りにすると言うところは同性愛者だと思われないように異性で結婚したりするし。

 

115: 不要不急の名無しさん 2020/08/18(火) 17:39:25.96 ID:IqDoFq080
>>1
血のつながりのある子が生まれるか否かだろ
血筋の管理も兼ねているんじゃないか?

 

150: 不要不急の名無しさん 2020/08/18(火) 17:46:07.93 ID:35cLSH8A0

>>1
社会が夫婦を優遇する理由があるとすれば、
将来の社会の担い手である子供を産み育てる環境ができるからで、
本来なら、子供を作って初めて夫婦と認めるぐらいでいい。

多くの人が夫婦になりやすい環境を作るために、
方便として「愛し合う男女が生涯共に暮らす事を公に認める」
という制度になってるだけ。

男女の事実婚なら子供を作れるからいいけど、
同性婚では「方便」になり得ない。

 

250: 不要不急の名無しさん 2020/08/18(火) 18:04:12.39 ID:BLGZPtHj0
>>1
そもそも国勢調査が罰則のない自己申告制なのが悪い。
ぶっちゃけ言ったもん勝ちで、事実婚がマウントしとる有様・・・
と思う。

 

364: 不要不急の名無しさん 2020/08/18(火) 18:23:16.57 ID:vrsAy97t0
>>1
色々な愛の形を尊重しろという主張に基づいて同性婚を認めるなら同時に近親婚や重婚も認めないといけないからな
むしろ重婚希望者や近親婚希望者の方が同性婚希望者よりも多いだろ

 

377: 不要不急の名無しさん 2020/08/18(火) 18:26:08.37 ID:7HJg0V5R0
>>372
当事者同士が養子縁組するんじゃないの?
知らんけど

 

381: 不要不急の名無しさん 2020/08/18(火) 18:27:20.88 ID:y/NbOds00
>>1
そんなこと考える暇があったら自分の子どもや女房のことでも考えて働け!

 

481: 不要不急の名無しさん 2020/08/18(火) 18:58:55.26 ID:R85cEXc+0

>>1
国勢調査の項目は目的に沿って定まるもののはずだから、
親族扱いだから差別って話でもないし調査目的上、必要なら調整すればいいだけ
行政の方針を無理くり変えたいなら、議員に働きかけて立法するのが筋
世論とかネットの声とか謎の概念に左右させちゃいけないよ

でもLGBTのカップルがどれくらいいるかってのはちゃんと把握しとかないと
困るのは行政の連中なんじゃねーの

 

491: 不要不急の名無しさん 2020/08/18(火) 19:04:01.27 ID:DUDcH0tF0
>>481
これ、実態を闇の中に葬って立法措置させないために見えるな

 

635: 不要不急の名無しさん 2020/08/18(火) 19:46:38.12 ID:I1x6olOr0
>>1
出生率を予測するには適してるデータだな。

 

735: 不要不急の名無しさん 2020/08/18(火) 20:45:11.95 ID:Smw/8C2j0
>>1
ここ日本だから
そういうのやりたいなら欧米行け

 

787: 不要不急の名無しさん 2020/08/18(火) 20:53:21.92 ID:yYGk2clR0
>>1
同性婚が「他の親族」だと?!ありえないわ。
生涯寄り添うパートナーで夫婦と何も変わらないのに。
総務省職員は全員徹夜してでもバカな集計を訂正せよ!!!!!

 

791: 不要不急の名無しさん 2020/08/18(火) 20:54:17.14 ID:7/euPhnc0
>>1
同性カップルって「同居人」でいいんじゃないの

 

823: 不要不急の名無しさん 2020/08/18(火) 20:59:34.59 ID:Nbj5eqtW0
>>1
ぶっちゃけ子供がいない夫婦は同姓カップルと同じだよな

 

826: 不要不急の名無しさん 2020/08/18(火) 21:00:10.89 ID:fGQJrcxg0
>>823
違いますが?

 

829: 不要不急の名無しさん 2020/08/18(火) 21:00:42.77 ID:SlhxNBSP0
>>823
子どもがいないのは制度で保護する必要がないけど、区別できないから仕方が無いね

 

836: 不要不急の名無しさん 2020/08/18(火) 21:02:43.51 ID:0qNVO01L0
>>823
これから子供ができる可能性に投資するのが結婚制度だから
100%子供ができない老夫婦と同姓カップルは同じだな

 

846: 不要不急の名無しさん 2020/08/18(火) 21:04:56.60 ID:k2TjXuRN0
>>836
35歳辺り以上夫婦は切り捨てでいいよねw

 

848: 不要不急の名無しさん 2020/08/18(火) 21:05:46.65 ID:fGQJrcxg0
>>846
40あたりまで子供作れる可能性があるわな

 

865: 不要不急の名無しさん 2020/08/18(火) 21:07:53.28 ID:k2TjXuRN0
>>848
少なくともアラサー夫婦の不妊治療を保険適用にする必要はねーよ。

 

856: 不要不急の名無しさん 2020/08/18(火) 21:06:42.04 ID:0qNVO01L0
>>846
いや出産年齢どんどん上がってるから
むしろこれからどんどん投資してく必要がある層だろ
合憲で更年期すぎてるの調査できるなら、切り捨てていいよ

 

841: 不要不急の名無しさん 2020/08/18(火) 21:04:05.03 ID:7DGli0T/0
>>823
子供を作ろうとしていた夫婦と、端から
作る気がない同性カップルを同じだと考えても普通の人たちからは賛同を得ることは出来ないよ

 

928: 不要不急の名無しさん 2020/08/18(火) 21:36:12.91 ID:fpM/3zkF0
>>1
批判してんのはどこかと思ったら毎日のクズ新聞か

 

11: 不要不急の名無しさん 2020/08/18(火) 17:22:16.74 ID:PZB16/Jf0
どうせいっちゅーねん

 

引用元: ・【国勢調査】同性カップルをカウントせず「親族」扱い…異性カップルは事実婚でも法律婚と同様に集計 [ばーど★]