#DaiGo コロナ後に法人税あげたら会社潰れるから、個人から取り上げるんだろと思ってたけど、まさか消費税上げる方向に議論いくとは…

>>1
これは間違い。今めっちゃ赤字のとこは損金繰越で業績回復しても赤字分の法人税がかからない
(正確には所得割以外はかかるけど微々たるもの)。知らないことに口出すなよな。

>>1
秋の解散総選挙で消費税を下げなければ、自民党は終わりだが、
そこまでバカじゃないだろ

>>1
現状は
与党会議で「消費税を増税する方法で…」と言う意見が出た
＞と言うのを朝日が報じて＞パヨクがバカ騒ぎしてるだけ

朝日にリークしたのは「増税する方向で」と発言した、ご本人だろうし
頭使って考えれば、何等かの政治工作だろうな、って気付きそうなんもんだけどね

>>1
金無いって言ってるのに公務員の給料は上がるから金あるやんwって思うのが普通だろ。
国は上げる余裕があるってこった。

>>1
何が「まさか」なんだ？
「消費税を上げる＝消費者(個人)から取り上げる」だろ

>>1
なにマトモなこと言ってんだコイツ

>>1
素人のつぶやきでスレ立てるな

>>1
誹謗中傷による訴訟案件はこれまでに何件くらい消化したのか途中経過を教えて下さい
どれだけの人の人生を終わらせたんでしょうか？

>>2
そりゃ驚くだろ
これ以上消費冷え込ませてどうするｗ

>>2
消費が落ち込んで不景気なってるのに更に消費を減らす政策とかビックリだわ

>>382
５月に経済制作のメンバー発表されたけど全員財務省の増税派の人間しかいなかったからさもありなん

>>19
法人税を挙げて一番苦しむのは零細事業者

>>4
所得税でいいと思ったんだけどな。

>>5
その論理だとGoToバラマキより消費減税になるがやってないよね？
先進国は軒並みコロナショックで減税してるのにバカじゃないの

>>5
働いてない老人やニートも払うしな

5ちゃんは老人ニートが多いから反発も多そうだな(笑)

>>5
低所得者が一番負担増になる消費税が平等とか頭ん中お花畑か

>>166
お前の言うのは公平な
平等というものはどんな立場のものにも同じ条件というのが平等だよ

>>166
でも庶民と上級はそもそも買うもののランクが違うし平等な気もする

>>210
消費税の逆進性なんて詭弁だからね
低所得者は他の優遇措置でそもそも守られてる

年100万しか使えない貧乏人と1000万使う金持ちでは消費税の絶対額が違うことの方が大事

>>232
つうか底辺って自分たちの受益や負担を正しく把握できてないから、反対するんだろうね。
同じ薬に同じ3割自己負担なら、残りの補助される七割をより絶対的により多く負担してるのは高所得者と低所得者のどちらか。

全員に同じ率を適用する増税は、自動的に高所得者ほど負担が大きくなる。
高所得者の生活レベルを自分と同じにしたいって願望がない限り、常に得してるはずなんだがな。

>>238
ほんと底辺ってアホだよね

底辺とサラリーマンが揃って消費増税反対してくれるから、金持ちや年金受給者は笑いが止まらんだろうな

>>260
ふるさと納税反対してるって話は全然聞かないしな
あれほど露骨な金持ち優遇はないだろ
自分がほんのちょっとお得になるってだけで大喜び
まさに朝三暮四の猿

>>260
なんの工作？
まじで言ってる？
消費税は所得のほとんどが消費に回る低所得者層ほど負担が重く
所得の多くが貯蓄（投資含む）に回る大金持ちほど負担が軽い逆累進税なんだけど
誰でも理解できるように説明すると
手取り330万円すべて消費する家庭にとっての消費税額は30万円（10％）
手取り3億3千万円の金持ちが3300万円消費したとすると消費税額は300万円（0.9％）
これぐらいはっきりと違う
強烈な逆累進だろ

>>238
年収1500万くらいまでの中間層の社会保険の健康保険料負担が酷過ぎる
そんだけ納めても保険負担の医療メニューは年収500万以下の底辺と
変わらない
ちょっと変わったメニューは自己負担
厚生年金は年収800程度で頭打ちなのにな

>>5
金持ちも子供も同じ税払うのに？

>>5
コンビニで買い物してて見る数字しか知らないんだろうな
会社の経理とか真っ青モンなのに

>>16
消費税は消費に対する罰金だからねw
そりゃ経済悪くなるよ
そして税収下がる
税収下がるから消費税上げる
消費税上げると物買わなくなる
税収下がる経済悪化
以後ループ

>>43
納税を罰則ととらえるのか
まず教育から変えないといかんな

>>48
そら国民が困窮してるときに税金上げようってなるならそう感じる人も出てくるだろ

>>21
納得

>>21
ぐぅ正論